R3.06/cm6-dns.md
Francois Lesueur 566f938a35 ajout cm6 dns
2022-12-16 15:50:34 +01:00

147 lines
5.3 KiB
Markdown

CM6 DNS - Notes de cours
========================
Objectif
========
* Annuaire nom d'hôte -> IP (et plus largement identifiant -> ressource)
* Par exemple : `www.univ-ubs.fr -> 51.77.203.125`
* Une immense base de données distribuée, mise à jour en (presque) continu, multi-parties, robuste, venue des années 1980s...
* Un élément d'une conception incroyablement visionnaire et pérenne, pierre angulaire qui a donc traversé les époques d'internet
La structure
============
La structure est arborescente :
* Une racine universelle '.'
* Des nœuds intermédiaires :
* Des TLD géographiques ('.fr', '.ch', ...)
* Des TLD non-géographiques ('.com', '.net', ...)
* Des non-terminaux sous ces TLD ('.eu.org', '.gouv.fr', ...)
* Des domaines terminaux ('univ-ubs.fr', 'signal.eu.org', 'enseignementsup-recherche.gouv.fr')
* Des noms d'hôtes (ou autres identifiants finaux) : 'www.univ-ubs.fr', 'smtp.enseignementsup-recherche.gouv.fr'
* (la structure est en fait souple, un nœud intermédiaire peut contenir à la fois des identifiants finaux et des sous-domaines)
Éléments techniques
===================
Protocole
---------
* Historiquement UDP, écoute sur le port 53. Progressivement TCP également.
* Protocole binaire (et non texte comme HTTP, pas de netcat !)
* Des outils de dialogue : dig, drill, nslookup
Quelques types d'enregistrements
--------------------------------
| Type | Contenu | Exemple |
| ---- | ------- | ------- |
| A | Enregistrement IPv4 | 1.2.3.4 |
| AAAA | Enregistrement IPv6 | 2001:0db8:0000:85a3:0000:0000:ac1f:8001 |
| CNAME | Alias vers un autre nom | www.acme.org |
| MX | Serveur mail d'entrée (smtp) | smtp.acme.org |
| SRV | Généralisation du MX à d'autres services | _sip._tcp.acme.org |
| NS | Serveur de nom | ns.acme.org |
Exemple de zone DNS
-------------------
```
$TTL 86400
$ORIGIN target.milxc.
@ 1D IN SOA ns.target.milxc. hostmaster.target.milxc. (
2002022401 ; serial
3H ; refresh
15 ; retry
1w ; expire
3h ; nxdomain ttl
)
IN NS ns.target.milxc.
IN MX 10 smtp.target.milxc.
ns IN A 100.80.1.2
ns IN AAAA 2001:db8:80::1:2
dmz IN A 100.80.1.2
dmz IN AAAA 2001:db8:80::1:2
smtp IN CNAME dmz
imap IN CNAME dmz
www IN CNAME dmz
```
L'architecture
==============
Serveurs faisant autorité (authoritative servers)
----------------------------------
* Les serveurs racine qui servent `.` :
* 13 entrées IPv4 + IPv6 (a.root-servers.net à m.root-servers.net)
* Pour chaque serveur racine, en réalité de nombreux serveurs répartis géographiquement (IP anycast)
* Chacune des 13 entrées opérée par une organisation distincte (Verisign (US), ICANN (US), RIPE NCC (NL), WIDE (JP), ...)
* Maintenus synchronisés mais gérés distinctement (résilience organisationnelle et logicielle)
* Servent la zone racine qui décrit où trouver '.com', '.net', '.fr', etc.
* Les serveurs à chaque sous-niveau :
* Similaire de servir '.org' et '.eu.org', c'est toujours un enregistrement dans le niveau au-dessus
* Répondent où trouver dans la zone qui les concerne (ses sous-domaines et ses hôtes)
* Sont interrogés par les résolveurs et non les clients finaux
* Exemples : Bind, NSD, PowerDNS, Knot
Résolveurs - Serveurs de résolution
-----------------------------------
* Sont interrogés par les clients finaux (les OS lors des requêtes par curl, ping, Firefox, ...)
* Interrogent récursivement les serveurs d'autorité
* Exemple : Quelle IPv4 pour `www.univ-ubs.fr` ?
1. Demande à a.root-servers.org : Qui gère `.fr` ? -> e.ext.nic.fr / 193.176.144.22
2. Demande à 193.176.144.22 : Qui gère `univ-ubs.fr` ? -> honehe.univ-ubs.fr. / 193.52.48.66
3. Demande à 193.52.48.66 : Qui est `www.univ-ubs.fr` ? -> 51.77.203.125
* Connaissent donc préalablement les 13 IP des serveurs racine (et la clé publique de la racine pour DNSSEC)
* Fournis par le FAI pour des raisons historiques mais peut être fait localement
* Exemples : Bind, Unbound, Dnsmasq
La robustesse (résistance + passage à l'échelle)
------------------------------------------------
* Grâce à l'architecture par la redondance des serveurs d'autorité
* Grâce au protocole par le mécanisme de cache
Illustration : [TCP/IP Guide](http://www.tcpipguide.com/free/t_DNSNameResolutionProcess-2.htm)
Les usages autour
=================
Filtrage
--------
* Point de passage quasi-obligé, historiquement en clair et classiquement centralisé chez les FAI
* Au niveau État pour la censure (application de blocage administratif de l'orient à l'occident)
* Au niveau organisation pour limiter l'accès internet des employés
* Attention, ce n'est pas une mesure de sécurité car facile à contourner...
Open resolvers
--------------
* Résolveurs classiques : chez le FAI, dans le SI, chez soi
* Pour contourner la censure passive, des open resolvers :
* Chez Google, Cloudflare, Cisco (à quel prix ?)
* Chez FDN
DoT / DoH
---------
* Résolveurs ouverts ont encore le problème de l'espionnage des communications entre le client et le résolveur
* DNS-over-TLS et DNS-over-HTTPS pour chiffrer la communication client <-> résolveur
* Mêmes acteurs que précédemment
Bonus
=====
https://jvns.ca/blog/2022/05/10/pages-that-didn-t-make-it-into--how-dns-works-/
https://jvns.ca/blog/2022/02/01/a-dns-resolver-in-80-lines-of-go/