revois la génération de fichier et les titres

2020-03-08 01:08:16 +01:00
parent 4be4778b7b
commit c0ed9245cd
316 changed files with 996 additions and 845 deletions
@@ -21,7 +21,8 @@
    <link rel="alternate" type="application/rss" href="/feed.xml" title="elsif.fr/feed" />
  </head>
  <body>
-    <main>
+    <article>
+      <h1>Git ou Mercurial</h1>
      <p>Cela fait un moment qu’un nouveau troll à pointé son nez. Après <em>vim versus emacs</em>, <em>gnome versus kde</em> et tant d’autres, on a maintenant <em>git versus mercurial</em>.</p>
      <p>Derrière ces deux noms se cache un outil de “gestion de versions”:http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_gestion_de_versions. Contrairement à “CVS”:http://fr.wikipedia.org/wiki/Concurrent_versions_system ou “SubVersion”:http://fr.wikipedia.org/wiki/Subversion_(logiciel) ces deux là (et quelques autres) sont dit “décentralisé”:http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestion_de_version_d%C3%A9centralis%C3%A9e. Ce mode permet de nouvelles possibilités dans la manière dont les équipes travaillent.</p>
      <p>On trouve beaucoup de comparatif entre ces deux outils, et je ne suis pas convaincu par les uns ou les autres. Pour moi les seules différences que je vois aujourd’hui c’est:</p>
@@ -42,7 +43,7 @@
      <li>“<em>freeHg</em>”:http://freehg.org/tos/ semble plus libre en apparence (je n’ai rien vu au sujet de ma carte bleu, à part un bouton <em>donate</em>). Par contre il impose l’utilisation de licence libre pour les projets hébergé, et décline toute responsabilité en cas de problème.</li>
      </ul>
      <p>Pour être honnête, je viens de découvrir freeHg en écrivant ce billet… Je crois que tout ceci est un peu <em>frais</em> pour moi, je vous en dirais plus quand j’aurais manipulé un peu.</p>
-    </main>
+    </article>
    <footer>
      <ul>
            </ul>