Passage à HUGO
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,65 @@
|
||||
---
|
||||
title: "Jour 49"
|
||||
date: 2014-11-17T13:15:29+01:00
|
||||
---
|
||||
|
||||
Nous partons pour essayer de faire un Sudoku en
|
||||
\[JavaScript.\](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript)\[
|
||||
Ce\](https://en.wikipedia.org/wiki/Test-driven\_development)la permet
|
||||
daborder le ct visuel puis le ct code en TDD. O est la limite entre les
|
||||
deux. Mais nous avanons vraiment doucement.
|
||||
|
||||
Est-ce que je devrais me baser sur ce qu’ils choisissent et sur leurs
|
||||
connaissances pour choisir les logiciels sur lesquels ils pourraient
|
||||
intervenir ?
|
||||
|
||||
Beaucoup ne sont pas présents à 10h le matin, beaucoup ne participent
|
||||
pas aux exercices, pourquoi ?
|
||||
|
||||
Les entretiens individuels doivent avoir lieu sous peu : mardi prochain,
|
||||
je vais préparer des questions simples que je vais leur poser en avance,
|
||||
et l’entretien aura pour but de discuter des réponses et d’écouter leurs
|
||||
avis. Les questions possibles pourraient être :
|
||||
|
||||
- Que penses-tu de ton niveau ?
|
||||
- Que penses-tu de ta participation ?
|
||||
- Que penses-tu de ton assiduité ?
|
||||
- Que penses-tu faire après la formation ?
|
||||
- Que voudrais tu faire pendant les 3 mois qui restent ?
|
||||
|
||||
La dernière question est dangereuse car laisse ouverte la possibilité de
|
||||
changer, ce que je ne compte pas vraiment faire. Peut-être que les 4
|
||||
premières suffisent ? Quel but a cet entretien pour moi ? pour eux ?
|
||||
|
||||
C’est un moment en tête à tête, où l’on peut exprimer beaucoup de
|
||||
choses. L’objectif pour moi serait de savoir ce qu’ils souhaitent faire
|
||||
ensuite individuellement pour commencer à placer (alternance ?), puis
|
||||
faire un point sur la situation de participation et de niveau… Je pense
|
||||
effectivement que les 4 premières questions sont les bonnes, en
|
||||
commençant peut-être pas la 4ième. et en fondant l’assiduité dans la
|
||||
participation peut-être… Je dois me noter ces questions pour ne pas
|
||||
oublier les objectifs pendant les entretiens. Est-ce que je squatte le
|
||||
bureau du haut ou je demande le salon d’Erwan ?
|
||||
|
||||
L’après-midi, nous parlons des API… ils dorment un peu j’ai
|
||||
l’impression. Ensuite nous reprenons le Sudoku. Est-ce que demain nous
|
||||
recommençons à zéro ? Est-ce que nous pourrions faire un morpion pour
|
||||
changer et aller plus vite ?
|
||||
|
||||
Il n’y a pas eu de discussion d’argent : combien peut-on demander à un
|
||||
client dans ce cas-là ? Combien pourrait-on demander à un client plus
|
||||
tard ? Dur de savoir… Combien vaut la formation que l’on dispense
|
||||
actuellement ? Aucune idée.
|
||||
|
||||
Je me demande s’il ne faut pas trouver un format différent, plus long ou
|
||||
au moins plus adapté à chaque entreprises. Nous pourrions renverser la
|
||||
vapeur en faisant une sélection forte des entreprises pour lesquelles
|
||||
nous formerions des développeurs (voir plus tard, fusion des formations
|
||||
?) Idée tordue, mais à explorer peut-être… Le hic c’est la lisibilité
|
||||
plus dure si les frontières se dissipent.
|
||||
|
||||
L’autre orientation possible c’est faire de la prod en mode insertion.
|
||||
Faire des apps et être payé pour, faire des app sociales, trouver des
|
||||
idées et les mettre en oeuvre (idée originale d’Andreï et Erwan non ?).
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user